Hace menos de dos meses
comenzó el curso, y además de las lecturas y tareas propias de ser
universitario, he empezado a curiosear por mi cuenta en el mundo de
la educación. He visto algunos documentales, leído artículos,
comenzado libros, y poco a poco me he dejado abducir por estos temas.
En estos tiempos que corren,
parece ser que la corriente de moda aboga por la educación y, a mi
parecer (en lo poco que he leído y visto hasta ahora), desprecia
otros tipos de enseñanza como puedan ser el adoctrinamiento y la
instrucción, entre otros. (Recomiendo para los novatos como yo la
lectura de; Educar: un compromiso con la memoria, de José Manuel
Esteve. Un libro muy asequible para los que no estamos inmersos en
este mundo y que aclara a la perfección, entre otros, las
diferencias entre los distintos tipos de procesos de aprendizaje)
Para hablar de educación
necesariamente hablamos de aprendizaje, pero no es la única vía
para este. Estoy de acuerdo con esta corriente pedagógica en que
debemos educar siempre que sea posible, sobre todo en tempranas
edades; pero no debemos mostrar rechazo por la instrucción,
diferente del adoctrinamiento, el cual debe ser relegado sin
miramientos. Seguramente me equivoque pero, ¿cuando aprendemos
signos, como letras o números, hay alguna relación lógica de la que
tirar?
Yo diría que no, y por
tanto debemos ser instruidos en esas materias.
En casi todos los documentos
(de los que tengo constancia) sobre esta nueva escuela
revolucionaria, se habla de la educación básica, o así lo entiendo
yo. Me gusta lo que veo en esa corriente, es bonito, me lo creo, pero
me surgen ciertas dudas al llegar a los niveles superiores de la
escuela. ¿Sería malo instruir, según que cosas, en estos niveles?
Entiendo que debemos “hacer” individuos curiosos, reflexivos,
creativos, libres; pero, ¿estaría tan mal tirar de la instrucción
a ciertos niveles y en según que contenidos?
"Si he logrado ver más
lejos, ha sido porque he subido a hombros de gigantes" . Isaac
Newton.
Es imposible en según que
materias educar. No sería posible “guiar” a un estudiante de
física para que “descubriese” todas las teorías físicas de la
humanidad, por ejemplo. Puedo parecer exagerado, pero digo esto
porque quizás, aunque la tendencia pedagógica citada me parezca
atractiva y posible, no tendríamos que demonizar las prácticas
pedagógicas que se alejasen de esta.
No obstante, me gustaría
dejar claro que creo necesario romper con la escuela tradicional.
Pero soy de los que piensan que todo no es negro o blanco, sino que
podemos posicionarnos dentro de la escala de grises. Aún mejor, tal
vez olvidamos que además de negro,blanco y grises intermedios,
existen como poco siete colores. No quiero parecer pretencioso ni
arrogante, pero si estuviese todo “inventado” ¿para qué estudio
yo pedagogía?
No hay comentarios:
Publicar un comentario